
Najsa grabbar, men hur tänkte de?
Jag har alltid undrat: Vad är syftet? Den som kan ge ett vettigt svar gör det bra. Och då är det alltså jag som bedömer om svaret är vettigt.
Jag tänker, finns det så mycket mer än Frimurarna som inte välkomnar kvinnor? Eller de kanske gör det? Det är bara det att jag är rätt okunnig om såna där larvhemliga samfund. Är detta ett svar på såna fenomen? "Hahaa, ni är inte välkomna lalala". Eller handlar det om nåt slags försök till hämnd mot näringslivet för att män besitter de flesta maktpositionerna? Jamen vad handlar det om?
Har vi människor ett biologiskt behov av att då och då frottera oss endast med personer av samma kön? Men om nu t.ex Frimurarna började med det och kvinnor generellt retat sig på det; varför kontra med syjuntor? Varför bilda två läger? Jag fattar det inte! Tycker det är störtbarnsligt!
Kolla den här artikeln i Aftonbladet till exempel. Skäms på er kvinnor, som beter er som idioter! Att man eventuellt upplevt sig ha fått ett taskigt bemötande av nån man här och där är ingen ursäkt, varför i så fall sjunka lika lågt? Att anse sig ha rätt att bete sig som ett stömmel för att man är sur för att Frimurarna existerar är inte heller nån ursäkt, varför vara lika löjlig som dem?
Eller är det så oskyldigt att det faktiskt finns ett äkta behov av att umgås med bara könsliga gelikar? Och vad bottnar i så fall det behovet i? Kan man inte prata fritt om någon av motsatta könet hör på? Ett skäl så tragiskt som något... Undrar om det inte handlar om nåt slags komplex innerst inne i alla fall? Och eftersom komplexen tydligen är ömsesidiga blir det ju extra onödigt! Varför inte jobba ihop istället? Vi gifter ju oss för fan med varandra, ska vi inte ens kunna gå på samma konserter, tillhöra samma klubbar? TRAMS!
Just när det gillar Ladies Night skulle jag gärna gå och se föreställningen. Men jag vägrar.