– Hur fan kan man behandla henne så? Skulle de vilja hjälpa henne skulle de inte lämnat henne att svabba upp sitt eget blod. De tre första helvetesdygnen i häktet bankade jag på dörren hela tiden. Jag var så orolig för Andrea.gör att nackhåren reser sig. Om det nu var hon själv som sett till att bloda ner hela lägenheten, vem tänker han då ska städa upp efter henne? Och att han bankade på dörren i tre dygn skulle lika gärna förklaras med att han var paniskt rädd för vad hon skulle berätta.
Sen har vi det här med Carolin... För det första har den häktade 50-åringen begått våld inte bara mot henne, hennes familj och sin egen familj. Han har begått våld mot hela Sverige, för plötsligt står det klart att det inte är idiotsäkert att stanna på en välbesökt rastplats mitt på ljusan dag. Om det nu var där de möttes.
På ett internetforum följer jag en numera vansinnigt lång tråd om fallet, och teorierna är nästan lika många som antalet personer som skriver där. Den ena teorin mer fantasifull än den andra. Det har spekulerats i om Carolins pojkvän skickat en torped efter henne, ett scenario jag har lättare att föreställa mig i ett halvtaskigt CSI-manus. Det "biologiska materialet" som inte var blod har diskuterats så flitigt att somliga till slut tappat koncepten fullständigt och undrat om det är gärningsmannens spyor som är detta "biologiska material". Fast det upprepats bortåt 50 gånger att det biologiska materialet har Carolins DNA.
Senaste frågan i tråden handlar om vad det är för ett papper gärningsmannen har i handen när han kliver ur bilen efter att ha stannat en bit före sitt pass på fredagmorgon 12/9. Jaktkamraterna ser honom och tänker att han ska ut i skogen för att uträtta behov, sen ser de honom inte mer den dagen. Ett par gissningar om vad det är för ett papper kommer i den aktuella forumtråden: En lapp med ett telefonnummer, eller ett brev från frun där hon skrivit att hon vill skiljas. Är det så långsökt att tänka sig att det är en bit toalettpapper? Källan med kringelkrokiga teorier verkar totalt outsinlig, men man förstår i alla fall att många människor engagerar sig väldigt mycket i fallet.
Andra, helt befogade funderingar tycker jag, är om han har en medhjälpare, eller om han rent av är en medhjälpare. Var träffades de egentligen? Var dog hon? Är hon skjuten eller huggen? Frågorna tar aldrig slut, detta måste vara ett av svensk kriminalhistorias mest underliga brott, åtminstone tills vi får svaren. Det är också något extremt kusligt över det, tycker jag. Gärningsmannens person blir bara kusligare och kusligare ju mer man får veta.
3 kommentarer:
Själv tror jag det är utomjordingar som ligger bakom. 50-åringen är bara ett felprogramerat måndagsexemplar av robotens motsvarighet till en Fiat Uno
Att jag aldrig har tänkt på det... ;-)
Får väl hoppas att obduktionsrapporten ändå ger lite svar. Och det kanske ändå blir lite svårt att hävda att hon ramlat i en dragkrok om det faktiskt finns skotthål i henne som tillkommit innan hon dog.
Varenda tanke man har om hur det har gått till blir en återvändsgränd, man tänker "nej det är ju inte möjligt därför att..." och så är man tillbaka på ruta ett i sina funderingar igen.
Det här verkar inte likna något annat i svensk kriminalhistoria, men bara för att det aldrig hänt tidigare så är det väl ingen garanti för att det inte _kan_ hända. Jag tror att han blev vapenberusad och gav sig ut att leta ett mänskligt villebråd, man eller kvinna. För jag tror honom när han säger att det inte var sexuellt. Mer som galningarna som skjuter vilt i skolor osv då.
Alternativt så märkte hon att han var alkoholpåverkad och sa åt honom att inte köra bil... Fast det förklarar ju inte varför han öht gav sig iväg mot vägen/rastplatsen mitt i jakten. Jag har då aldrig haft ett sånt obetvingligt sug efter att gå ut med soporna ;)
Skicka en kommentar